Resumo: Objetivou-se neste trabalho avaliar a leucena quando cultivada em diferentes espaçamentos nas condições edafoclimáticas da região do Alto Pantanal Sul-matogrossense. O delineamento utilizado foi o inteiramente casualizado, numa estrutura fatorial 2x2, totalizando 4 tratamentos sendo: T1- 2m entre linhas x 0,3m dentro da linha, totalizando 15m2 de parcela; T2- 2m entre linhas x 1,0m dentro da linha, totalizando 50m2 de parcela; T3- 4m entre linhas x 0,3m dentro da linha, totalizando 30m2 de parcela; e T4- 4m entre linhas x 1,0m dentro da linha, totalizando 100m2 de parcela. Foram utilizadas 3 repetições por tratamento, totalizando 12 parcelas experimentais. As avaliações agronômicas foram feitas durante o período seco (abril a setembro de 2005) e baseadas na determinação do rendimento de matéria seca por parcela e por hectare; em medições de altura, largura, diâmetro do caule e análise bromatológica. O estudo dos dados indicou que o tratamento T1 proporcionou a maior produção de matéria seca por hectare em relação aos tratamentos T2 e T4, e o tratamento T3 foi estatisticamente semelhante aos tratamentos T1, T2 e T4. Não foram determinadas diferenças significativas em relação aos outros parâmetros de rendimento. Na avaliação bromatológica também não foram determinadas diferenças entre os tratamentos quanto aos teores de proteína bruta e fibra em detergente neutro (FDN); com exceção do teor de FDN da folha no tratamento T4 que foi superior aos tratamentos T1, T2 e T3.
Palavras-chave: Banco de proteína, Forragem, Suplementação
Abstract: It was objective this work evaluate the leucena when cultivated in different spacings in the climatic conditions of the area of High Swampland South-matogrossense. The experimental arrangement consisted of one factorial (2x2) entirely randomized, in a total of 4 treatments being: T1 - 2m among lines x 0,3m inside of the line, totaling 15m2 of portion; T2 - 2m among lines x 1,0m inside of the line, totaling 50m2 of portion; T3 - 4m among lines x 0,3m inside of the line, totaling 30m2 of portion; and T4 - 4m among lines x 1,0m inside of the line, totaling 100m2 of portion. Three repetitions were used by treatment, totaling 12 experimental portions. The agronomic evaluations were made during the dry period (April to September of 2005) and based on the determination of the dry matter in portion and in hectare; in height, width, diameter of the stem measurements and bromatologic analysis. The study of the data indicated that the treatment T1 provided the largest production of dry matter for hectare in relation to the treatments T2 and T4, and the treatment T3 was similar to the treatments T1, T2 and T4. They were not certain significant differences in relation to the other income parameters. In the evaluation nutritious quality they also were not differences among the treatments as for the content of crude protein and neutral detergent fiber (NDF); except for the content of NDF of the leaf in the treatment T4 that was larger to the treatments T1, T2 and T3.
Keywords: Forage, Protein bank, Supplementation
Poste seu comentário