1. Parte da dissertação de mestrado da primeira autora, financiada pela UESB.
   
2. Mestranda em Zootecnia – UESB/Itapetinga, BA. Bolsista da FAPESB. E-mail: zoomaida@hotmail.com
3. Graduanda de Zootecnia – UESB_Itapetinga - Bolsista de Iniciação Científica – FAPESB
4. Graduanda de Zootecnia – UESB_Itapetinga - Bolsista de Iniciação Científica - CNPq
   
5. Alunos do curso de graduação em Zootecnia - UESB/Itapetinga.
6. Mestranda em zootecnia, UESB/Itapetinga.
   
7. Professor Adjunto – UESB/Itapeting
8. Professor Adjunto - UESB/Itapetinga, Pesquisador CNPq

Resumo: A estimativa de produção de forragem é uma medição de acurácia essencial para a interpretação da resposta animal em pastejo. Nesse contexto objetivou-se com este estudo avaliar duas metodologias para a estimativa da disponibilidade da forragem. Foram utilizadas 40 unidades experimentais de 2x3 m (6 m2) cada, para se obter as estimativas da disponibilidade de forragem em ton/ha, onde foram utilizados dois métodos de amostragem direta: M1 - corte de um quadrado de 0,7 x 0,7 m e M2 - corte da área total da parcela. Foi encontrada diferença significativa entre os dois métodos, sendo que o método de corte da área do quadrado superestimou as variáveis produção e densidade, onde também apresentou um coeficiente de variação maior. A analise dos dados indicou que as amostras devem ser feitas em molduras com mais de 0,49 m2, no sentido de diminuir o coeficiente de variação e possibilitar uma estimativa confiável de produção e densidade volumétrica.

Palavras–chave: Amostragem direta, avaliação de pastagem, Brachiaria decumbens

Abstract: The estimate of fodder plant production is an essential measurement of acurácia for the interpretation of the animal reply in pastejo. In this context it was objectified with this study to evaluate two methodologies for the estimate of the availability of the fodder plant. 40 experimental units of 2x3 m had been used (6 m2) each, to get the estimates of the availability of fodder plant in ton/ha, where two methods of direct sampling had been used: M1 - cut of a square of 0,7 x 0,7 m and M2 - cut of the total area of the parcel. Significant difference between the two methods was found, being that the method of cut of the area of the square overestimated the 0 variable production and density, where also presented a coefficient of bigger variation. It analyzes it of the data indicated that the samples must more than be made in frames with 0,49 m2, in the direction to diminish the variation coefficient and to make possible a trustworthy estimate of production and volumetric density.

Keywords: Brachiaria decumbens, Direct sampling, evaluation of pasture,

Artigo na Íntegra

Associe-se ou efetue o login de associado para baixar o artigo na íntegra (PDF).