Resumo: O presente estudo utilizou a meta-análise para avaliar os efeitos da suplementação sobre o desempenho de bovinos de corte em pastagens, no Brasil, classificando os dados pelo tipo de forragem. Foram revisados artigos publicados em revistas entre os anos de 1999 e 2007. Foram realizadas comparações entre os animais não suplementados (Controle) e os suplementados, para determinar o real efeito da suplementação sobre o desempenho animal e obter o ganho corrigido. As correlações e nível de significância entre as variáveis dependentes e independentes foram obtidas com o PROC CORR do programa estatístico SAS. Constatou-se que 27,4 % dos animais alimentados com as diferentes forrageiras exploradas no Brasil, tiveram o ganho diário corrigido entre 0,11 e 0,20 kg/dia e que 85,2 % dos ganhos diários corrigidos são positivos, com variação entre 0,02 e 0,40 kg/dia. No caso de forrageiras tropicais, o ganho diário corrigido dos animais está positivamente correlacionado (P<0,01) com o consumo de proteína bruta do suplemento, o consumo do suplemento com base na matéria seca, e a razão NDT/PB da forragem e negativamente correlacionado com a porcentagem de proteína bruta da forragem.
Palavras-chave: Efeito Substitutivo, Forrageiras Temperadas, Forrageiras Tropicais, Metaanálise
abstract: The present study used meta-analysis to assess the effects of supplementation on beef cattle performance in pastures in Brazil, classifying data by forage type. There were reviewed articles published in journals from 1999 to 2007. It was done comparisons between animals without supplement (control) and supplemented animals, to determine the real effect of supplementation on performance, and to find the corrected daily gain in each study. The regression equations were obtained through the covariance, and correlation and level of significance, between dependent and independent variables were obtained using the SAS statistical program PROC CORR. It was observed that 27.4% of animals grazing forage growing in Brazil, showed a corrected daily gain between 0.11 and 0.20 kg/d, and 85.2 % of corrected gain are positive, with a range between 0.02 and 0.40 kg/d. Animals grazing tropical grasses showed a gain positively correlated (P<0.01) with crude protein intake from supplement, with supplement intake based on dry matter and with TDN/CP ratio as well as it was negatively correlated with forage crude protein percentage.
Keywords: Substitution Effect, Temperate Grasses, Tropical Grasses, Meta-analysis
Poste seu comentário