Resumo: Foram aleatoriamente distribuídas 21 éguas em três tratamentos para sincronização do cio: Tratamento 1 (TMT1) – prostaglandina F2α em D0-D15; Tratamento 2 (TMT2) – progesterona oleosa de D0-D9 e prostaglandina F2α - D9; Tratamento 3 (TMT3) - CIDR® de D0-D10, prostaglandina F2α - D10. Rufiação individual diária foi feita com exposição mínima por 180 segundos. As variáveis comportamentais avaliadas foram: murchar orelhas (MO), agitar cauda (AC), vocalização no diestro (VcD), escoicear (ESC), levantamento da cauda (LC), eversão do clitóris (EC), micção (MIC), vocalização no estro (VcE), imobilidade a monta (IMOB) e abertura dos membros posteriores (AMP). Fez-se o estudo da distribuição de freqüência e para a comparação entre médias no período usouse o teste t de Student e, entre tratamentos, teste de Student Newman Keuls após transformação das variáveis em raiz quadrada de x +1. Pela freqüência dos comportamentos obteve-se para o diestro, em ordem decrescente de ocorrência, as seguintes médias: AC (4,54±0,17), MO (4,10±0,15), ESC (3,15±0,16) e VcD (2,48±0,12) e; para o estro, EC (7,90±0,67), LC (4,28±0,26), IMOB (2,66±0,17), AM (1,24±0,12) e MIC (1,18±0,13). No cio houve variação entre éguas (p<0,05) para ESC, LC, EC e, durante o diestro, para MO, AC, VcD, ESC e EC (p<0,05). Houve diferença significativa para VcE, entre TMT2 e 3 > TMT1. No diestro AC para TMT2 e 3 < TMT 1 e, para ESC TMT1>TMT3>TMT2 (p<0,05). Conclui-se que os tratamentos hormonais não alteraram as principais manifestações comportamentais do ciclo estral de éguas.
Palavras-chave: comportamento sexual, ciclo estral, detecção cio, eqüino
abstract: Twenty-one mares were randomized assigned to treatment groups: Group 1– prostaglandin injected on days 0 and 15; Group 2–progesterone in oil during nine days plus prostaglandin on day 9 and; Group 3–CIDR device was inserted vaginally on day 0, removed and prostaglandin injected on day 10. The sexual behavior was observed during daily individual teasing for at least 180 seconds. The sexual behavior of mares quantified were: held ears back (HEB), switched tail (ST), diestrus vocalization (DV), kicked (K), raised tail (RT), winked clitoris (WC), urinated (U), estrus vocalization (EV), immobile while being mounted (IM), posturing (P). Comparisons between means during overall period were made by t test of Student and between treatments by Student Newman Keuls test (p<0.05). The signs most frequently observed during diestrus in decreasing incidence were as follows: ST (4.54±0.17), HEB (4.10±0.15), K (3.15±0.16) and DV (2.48±0.12) and; during estrus, WC (7.90±0.67), RT (4.28±0.26), IM (2.66±0.17), P (1.24±0.12) and U (1.18±0.13). During estrus was difference (p<0.05) between mares in relation to K, RT, and WC; during diestrus for HEB, ST, DV, K and WC (p<0.05). There were difference for EV (p<0.05) between Groups2 and 3>Group1, and at diestrus differences for ST between Groups2 and 3Group3>Group2 (p<0.05). According obtained results we could conclude those hormonal treatments didn’t change the mains sexual behavior of estrous cycle of equine females.
Keywords: sexual behavior, estrous cycle, heat detection, equine
Poste seu comentário