1. Professores do Departamento de Zootecnia da FAMEZ, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. e-mail: camilaitavo@nin.ufms.br; brumatti@nin.ufms.br; mgmorais@nin.ufms.br; acarrijo@nin.ufms.br
   
2. Professor da Universidade Católica Dom Bosco, UCDB. Pesquisador do CNPq. e-mail: itavo@ucdb.br
3. Acadêmicos do Programa de Pós-Graduação em Ciência Animal da FAMEZ, UFMS. e-mail: cbr_calu@hotmail.com
   
4. Acadêmica do curso de Zootecnia da UCDB. 5Acadêmica do curso de Zootecnia da UFMS.

Resumo: Objetivou-se avaliar economicamente o uso de própolis verde, própolis marrom e monensina sódica na dieta de cordeiros terminados em confinamento. Foram utilizados 32 cordeiros, com oito animais por tratamento, distribuídos em blocos, por peso, ao acaso entre os tratamentos: (1) controle, (2) monensina sódica, (3) própolis marrom e (4) própolis verde. Houve efeito (P<0,05) de aditivo para consumo de matéria seca, em g/dia, com maiores valores apresentados por animais submetidos à dieta controle e própolis verde. O ganho de peso foi superior (P<0,05) para cordeiros submetidos à dieta controle e própolis marrom, entretanto a conversão e eficiência alimentar foram superiores (P<0,05) para animais submetidos a monensina sódica e própolis marrom. Entretanto, em termos econômicos os melhores resultados foram apresentados pela monensina sódica, seguida do tratamento controle. Após a realização de simulação nos valores pagos por própolis marrom e verde, tais tratamentos mantiveram retorno inferior aos demais inviabilizando economicamente o uso de tais aditivos. A redução no custo dos aditivos própolis verde e marrom não foi maior em virtude do alto custo do extrator utilizado.

Palavras-chave: confinamento, desempenho, eficiência alimentar, ganho de peso

Economic evaluation of the use of the green propolis, brown propolis and sodic monensin in the lambs diets in the finishing phase

Abstract: It was aimed at to proceed the economic evaluation of the use of the green propolis, brown propolis and sodic monensin in the lambs diets in the feedlot. It were used 32 lambs, with eight animal per treatment, were distributed in blocks, for weight, at random among the treatments: (1) control, (2) sodic monensin, (3) brown propolis and (4) green propolis. There was additive effect (P<0.05) in the DM intakes, in g/day, with major values presented by animals fed to green propolis and control diets. The weight gain were highest (P<0.05) for the animals fed to brown propolis and control diets, however feeding conversion and efficiency values were superior (P<0.05) for the animals fed with sodic monensin and brown propolis. In economic evaluation, the best results were presented by sodic monensin and control diet. After simulation in the paid values for the brown and green propolis, these treatments kept inferior values having made impracticable economically the use of such additives. The reduction in the cost of green and brown propolis had not been bigger in virtue of high cost of extraction used.

Keywords: feeding efficiency, feedlot, performance, weight gain

Artigo na Íntegra

Associe-se ou efetue o login de associado para baixar o artigo na íntegra (PDF).